No es por fanatismo… sino por legalidad

Alucina con la peña. Os pongo en situación:

Vía Vivalinux (página que me acabo de enterar que existe por los tracbacks,y que no pienso visitar más) me entero de que hay una distribución, QUbuntu linux que trae una serie de “sorpresas”, que supuestamente, hacen la vida más fácil al usuario de a pie.

En concreto, la entrada de vivalinux a la que me refiero es esta. Bien, si habéis leído un poco, os habréis dado cuenta de que viene por defecto con: Windows XP SP 2 instalado en una máquina virtual, con Office 2003, Matlab, y otras cuantas aplicaciones que no son ni por asomo gratuitas y que ni mucho menos tienen una licencia que permita su distribución así como así.

En concreto, la parte a la que me refiero es esta:

“Pero sin duda lo más osado de Qbuntu es incluir también un completamente configurado paquete de VirtualBox con una instancia de Windows XP Professional SP2 y Office 2003 preinstalada “por si algún software no funciona con Wine”.”

El autor de vivalinux llama a esta distribución “una distribución de ensueño”. En serio, me parece genial que cualquiera pueda crear un blog y poner sus paranoias en internet (¡yo lo hago!), pero, hay que ser coherente con lo que uno dice; no es que sea obligatorio, pero si no lo haces la gente puede pensar que no tienes una gran capacidad de razonar. No es coherente titular a tu blog Vivalinux, y anunciar una distro ILEGAL como una distro de ensueño. Cualquiera que más o menos haya entendido de qué va el software libre entenderá que esto es una aberración a lo que el software libre representa.

En la entrada podéis apreciar multitud de comentarios, tanto a favor como en contra; leedlos, os reiréis bastante. Así a grosso modo:

1. Estás transfiriendo una copia de windows sin autorización.
2. Según la EULA de Microsoft (de esto no estoy seguro, pero se puede comprobar fácilmente), no te está permitido instalar Windows en una máquina virtual. Puede usarse en una máquina virtual, pero usando tu licencia adquirida de windows y sólo se puede, o bien en el PC físicamente o bien en la máquina virtual, nunca en las dos a la vez.
   
3. Hay más aplicaciones que probablemente incumplan sus correspondientes licencias.

¿Y cómo se defiende el creador de la distro?

Irán Quintero (así se llama el personaje en cuestión): “mi intención fué demostrar lo útil que nos puede resultar usar Linux, ¿Quién no ha bajado una pelicula, mp3, etc?”

Yo: La diferencia, es que en España, por ejemplo, descargar una película o música es legal. Además, ¿desde cuando necesita Linux a Windows para ser útil? Yo tengo Linux Mint como sistema primario y no me falta de nada.

I. Q. : “Mi intención tampoco fué aportar mejoras a Ubuntu, como dicen por ahi, que mejoras al kernel, etc etc etc, mi intención es hacerle el trabajo más fácil a todos los que nos gusta linux”

Yo: A todos los que nos gusta linux y más o menos entendemos el por qué del software libre, no nos hace falta esta distribución y no nos hace la vida más fácil, sino que nos trae cosas que no queremos.

I. Q.: “porque Nero? por lo menos YO tengo una unidad dvd NUEVA, que no me la detecta ni Brasero, ni K3b etc, o me dan problemas. ¿Qué hago? la tiro y compro otra que me sirva? Pudiendo solucionarlo!”

Yo: Aunque no estoy seguro, que te detecte la unidad o no es independiente del programa, ya que eso depende del controlador del dispositivo (si alguien que me confirma o rectifica esto sería de gran ayuda). Yo doy otra solución: deja K3B (que al 99% de los demás mortales nos va bien) y quédate tú con tu Nero.

I. Q.: “Seamos sinceros, todos no usamos Transmission solo para bajar Distros y software libres!! por mas linuxeros seamos, siempre TODOS nosotros me atrevo a apostar, tenemos algo “propietario” en nuestro pc”

Yo: Repito, en España por lo menos, es legal bajar música y películas ya que ampara el derecho a copia privada. Además, aunque tengas algo propietario, no es lo mismo algo propietario que algo ILEGAL (aquí el creador deja claro que tiene un gran cacao de conceptos en la cabeza).

¿Y qué opinan los demás usuarios?

“Se fueron al RE CARAJO. Quiten este post YA. Me da vergüenza ajena.
No es el tipo de página que me gusta recomendar a todos aquellos que están entrando al mundo linux.”

Hombre, uno al que no le gusta la distro. Ahora, utilizando un símil físico, veamos como se cumple la tercera ley de Newton (por cada acción surge una reacción igual y opuesta), que podemos ver aquí:

“hay demaciados fanaticos aqui…” (me niego a copiar el resto del comentario, ya que es lamentable)

Podéis seguir viendo más comentarios lamentables como:

“sea lo q sea lo q contenga Qubuntu es un Linux, ademas todos los que estan llorando si son tan eticos si son tan libertad de software entonces pq usan ubuntu este contiene mucho codigo no libre”

Nótese la vaguedad de la afirmación QUbuntu es un linux. ¿Quizá quiso decir distro?, que diría google. Y bueno, supone que todo el mundo usa Ubuntu, aparte de que, como he dicho antes, no es lo mismo no libre que ILEGAL. Además, Ubuntu no contiene mucho código no libre. Contiene los blobs privativos del kernel, que pueden ser eliminados mediante un repositorio adicional (de esto último tampoco estoy muy seguro).

Y por último, un comentario genial:

“Un GNU\Linux con un Ms Windows sin licencia de distribución del autor… increible, esto es ilegal. Así que los que hacen vivalinux dicen que es una pagina de GNU\Linux y que el software libre no les importa… umm interesante. Pues otro que quita la feed de esta web. Por cierto, si solo importa Linux, hablen solo del kernel.”

En fin, volviendo al título: no es por fanatismo, ni por talibanismo, ni por linuxerismo, ni por cualquiera de los términos que uno se pueda inventar. Es porque es ILEGAL. Esta distro es justamente lo contrario de lo que GNU/Linux representa. El SO GNU/Linux se creó buscando una alternativa LIBRE a los sistemas privativos del momento, punto. Cualquiera que sepa leer se habrá dado cuenta de que en ningún momento dice que:

1. Tenga que ser gratis
2. Tenga que ser bonita
3. Tenga que ser fácil

Lo único que debe ser es LIBRE. Si es gratis (que lo es) mejor, si es bonita (que también lo es) mejor y si es fácil (que también lo es) mejor. Ahora, si lo que quieres es un Windows pero que le puedas decir a tus amigos que usas linux… pues mejor usa Windows y ponle un tema. Total, estás usando Matlab (pirata), Windows (más pirata aún) y Office (hiperpirata)…

Ahora lo que podemos hacer es crear una distro con pornografía infantil dentro. La podríamos llamar PorBuntu. Ponemos enlaces a Megaupload y Rapidshare y a correr. Y sí, sé que en este símil se me ha ido la olla, pero es ilegal igualmente.

Esta puede ser una distro de las más absurdas junto con la de Hanna Montana (sí, queridos lectores, existe. Una simple búsqueda os llevará a la página de sourceforge, si todavía existe).

Tras publicar esta entrada vendrán todos esos pseudousuarios del software libre a decirme que soy un talibán, o un fanático, que mi dios es Stallman (cuando ni me interesa este señor) y que fumo pingüinos en un dos-papeles. Sí, sí, si ya sé yo que soy un talibán… ¡SUBNORMAL!

Ara vas y lo cascas.

Cuanto dependo de Google?

Hace unos dias el servicio web de Gmail estuvo caído durante varias horas, y aunque no fué el fin del mundo, si trajo varios problemas. En todos los blogs se armaron debates de “como es posible que esto pase…”, “hay servidores que tienen caídas más largas…”, “el servicio IMAP sí funciona, usá un gestor de correos…”, etc, etc, etc. Gente que defendía a Google, y gente que se sentía defraudada de su omnipresente buscador. Personalmente, me perjudicó un poco, ya que tengo 4 cuentas POP3 gestionadas por Gmail, y la que más eché en falta fue la de mi trabajo. Hasta el más sencillo envío de planilla se convirtió en todo un trámite. Y me puse a pensar: ¿Cuanto dependo de Google?

La Física y el software libre

Como algunos sabréis si habéis leido la página de Autores, estudio Física. Una ciencia tan fascinante como jodida. Pues bien, el otro día se me ocurrió un ejemplo sobre el software libre y la Física; un ejemplo que me pareció fácil de entender y que dejaba una idea clara. Por ello, os lo voy a presentar aquí, a ver qué pensáis.

NOTA: Aunque no voy a profundizar mucho sobre el tema, creo que se requiere como conocimiento básico la segunda ley de Newton (wikipedia) para entender el texto.

Sobre Steve van los tiros.

A las buenas noches.

Dando una vuelta por menéame buscando algo interesante que me distrajese un rato antes de irme a la piltra (a la par que veo Futurama un rato) y he visto ésta noticia que dice que Steve Jobs (el fundador y jefazo de Apple) ha reaparecido tras un tiempo en la sombra para presentar su nuevo producto.

Lo que me ha atraído de la noticia, es que éstas vacaciones, en uno de ésos días que no sabes qué hacer, cogí “El País Semanal” y ví que el artículo principal era sobre éste hombre, y sintiendo la llamada de mi vena friqui, lo leí tranquilamente.

Bueno, como habréis leído, ha recibido un transplante de hígado y está siendo tratado de cáncer de páncreas.

Cada día aparece más delgado, aunque sonriente, eso sí, y exclusivamente para presentar novedades.

A mitad de camino…

Hola! Hago una introducción muy cortita: mi nombre es Marco, vivo en Córdoba, Argentina, y soy usuario de Ubuntu desde hace poco más de un año. En síntesis, soy un novato más. Me he ofrecido a ayudar a llevar el blog, así que estaré aportando en lo que pueda.

Antes de continuar, quisiera comentarles mi situación con respecto a Ubuntu Linux: uso este sistema operativo por una elección basada en la conveniencia, estabilidad y ganas de aprender. Respeto profundamente el movimiento del Software Libre, pero no soy un militante del código abierto ni apóstol de Stallman. Uso linux porque me gusta, no por convicciones ideológicas. Esto viene a colación de que también, por necesidad, soy usuario de Windows. Como oyeron, por necesidad. No lo hago por los juegos, ni porque Windows 7 parezca bonito (a decir verdad, si lo es). Soy estudiante de ingeniería química, y despues de mucho intentarlo, no puedo emular mi simulador de procesos ni mi utilitario de matématicas (Hysys y MathCad, respectivamente) con Wine. Durante un tiempo usé una máquina virtual, pero que diablos, el principio es el mismo, si de todos modos voy a estar usando Windows, prefiero hacerlo nativamente, no? Y con esto viene mi pregunta hacia ustedes: ¿Cuantos de nuestros lectores usan doble booteo, y porque? ¿Por comodidad, por juegos, o porque simplemente no logran despegarse de Windows?

Si no aburren, quizás escriba otros artículos desde esta perspectiva, la del user dual de Linux-Windows. Espero salir ileso.