Así estoy ahora mismo

Así me encuentro cuando tengo que aguantar todas las tonterías que veo por la calle. Cosas que pueden parecer normales, pero que ni por asomo lo son. Y es que uno tiene que reprimirse o bien ceder ante todo lo que ocurre en este mundo, porque si no uno se puede volver loco (así estoy yo…). Empecemos pues.

NOTA: Esta entrada puede que contenga palabras ofensivas/amenazas/insultos directos contra muchas personas.

Nada más empezar el día, a la universidad. En el camino con el coche (todos los días tengo que hacer unos 50 Km. O sea 100 Km ida y vuelta) vamos por la autovía. Bien, en la autovía, los camioneros se ponen a adelantar cuando les sale de los cojones, dónde les sale de los cojones y se meten al carril izquierdo de un volantazo  (sólo hay dos carriles). Casi me funden dos veces esta mañana por esto. Amigos camioneros que hacéis esto, que tengáis claro, que he repasado vuestro árbol genealógico varias veces y yo ya sé si venís del mono o no, hijos de la gran puta.

————————————————————————————————

Bien, tras la vuelta, no intentes ver nada en la tele, porque te encontrarás solamente con bazofia audiovisual. De buena ley, Espejo público, Sálvame Deluxe, Gran Hermano 42, FoQ (que bien pronunciado es un FUCK YOU! como una casa de grande),… Qué puta bazofia. Sólo se salvan (para mi gusto) Los Simpsons y Redes. De Los Simpsons me sé todos los jodidos diálogos y aún así me siguen haciendo gracia. Redes es interesante per se.

Conversación real:

- Tía, ¿viste anoche Física o Química (FoQ)?

- No tía, ¿que pasó?.

- Pues este se lió con la otra, otro se fue en mitad de una boda…

Os daré una receta. Cuando una serie empieza a tirar del tema relación sentimental de manera descarada significa “me he quedado sin ideas”. Pasó con Los serrano, pasó con Aida, pasó con Aquí no hay quien viva y ahora está pasando con House. Lo más gracioso de todo es que ahora ya las series no derivan en eso, sino que son eso. Van de enrrollarse entre ellos (véase 90-60-90 o la citada FoQ), sin argumento ni sentido alguno.

————————————————————————————————

Y por último, el gran tema. A modo introductorio: soy uno de los entrenadores de dos equipos de basket (niños de 9-13 años) y además también juego (mido 1.92 m, que no sé qué tendrá que ver, pero ahí lo dejo). Bien en mi pueblo, no intentes buscar instalaciones porque no las hay. Si me apeteciera jugar al baloncesto, me doy cuenta de que no puedo, ya que no tengo dónde ir. Hay unas cuantas zonas donde ir: un parque, en el que solo hay media pista (que por cierto resbala bastante. Ya he visto miles de esguinces de tobillo ahí); otro parque, en el que falta directamente un tablero completo  (que lleva así desde 2005) y que resbala más que la anterior (y el aro se cae a pedazos);  una zona en las afueras, en la que hay canastas con el aro a unos 4 metros de altura (la altura real es de 3.05 m) con tantos cristales rotos por el suelo, que si caes al suelo eres cadáver (por no hablar de los resbalones gracias a los vidrios de las botellas); y por último, un pabellón cubierto (!), que no cumple las medidas. Si juegas al fútbol no tendrás problema ninguno, por supuesto. Y si juegas al voleibol tampoco. Ahora como juegues al basket prepárate. Y no es que el ayuntamiento no sepa de la situación.

Si fuera por mi no habría problema, pero, cuando eres entrenador y ves niños con un potencial que te asombra (hay niños de 12 años que juegan mejor que yo) y que no tienen instalaciones… Dan ganas de ir al ayuntamiento y hacer masacre. Quizá al principio sea difícil de entender el por qué lo digo, pero si vierais lo que yo veo día a día, lo entenderíais. Hay una pasividad inmensa por parte del ayuntamiento. Algunos de los niños a los que entreno han mandado cartas al alcalde (!!) para que les construya instalaciones en condiciones. No hubo respuesta, y no me quiero ni imaginar donde acabó esa carta. Y tampoco es porque no haya presupuesto. Ni os imáginais lo que vale esto:

Los derechos de explotación (la escultura va aparte) de esta hermosura valen 12.000 euros. Flipa...

Por si alguno piensa que en mi pueblo son muy dados a los toros os aseguro que no es así.

Y podría seguir, pero no tengo muchas más fotos (quizá las suba algún día). Hay una serie de cosas que parecen muy sospechosas de ser apaños entre alcalde y empresas, pero bueno, como en todos los pueblos dicen. Y ése es el problema. ¿Por qué debe esto ocurrir en todos los putos pueblos? ¿Por qué no les damos puerta a todos estos impresentables, que lo único que hacen es chupar del bote?

Como no estoy informado en el tema, si alguien lo sabe, me gustaría que me dijera que hay que hacer para formar un partido político. Podríamos llamarnos Fuera los hijos de puta o algo así. Va en serio. Por lo menos intentar echar a la puta calle a todos estos cabrones que hay ahora, que no se ven los pies de la panza que tienen.

Y digo esto porque creo que no somos pocos los que pensamos así. Los que creemos que las cosas se pueden hacer de otra manera. El problema es que no hacemos nada. Deberíamos unirnos, y quitar a estos parásitos del poder.

————————————————————————————————

Y para terminar, el otro tema de España: la educación. Conozco a bastantes maestros de escuela. Pues bien, el maestro se supone que debería ser el trabajador más objetivo del mundo. El por qué está bastante claro: si el maestro se inclina hacia una ideología, los niños tomarán esa ideología. Pues bien, he visto a algunos profesores alardeando de ser fascistas (!!!), otros homófobos y otros que no tenían ni idea de la asignatura que exlicaban. Pero ahí no acaba la cosa. Gracias al superprograma educativo de este país, ahora los niños no estudian, memorizan. Parece lo mismo pero no lo es. El que estudia, se desarrolla mentalmente. El que memoriza es una grabadora. El que memoriza no aprende. A los dos días habrá olvidado por completo lo que estudió. Todos los que más o menos somos adultos ya lo sabemos. Ser adulto es desarrollarse mentalmente, no tener 18, 20 o 25 años, eso es lo que yo pienso. Ser adulto es tener la capacidad de razonar y pensar como un modelo que nosotros definimos como adulto. Volviendo al basket, tengo a algunos niños que probablemente sean más adultos que algunos ni-ni’s con veintipico años y estoy seguro de que son más maduros que todos esos personajes que salen en callejeros. Pero volviendo al tema anterior, esta gentuza a la que llamamos políticos no hacen nada por ellos. ¿Saben de esta situación? Estoy seguro.

Por último os pediría un favor. Si habláis con un niño o lo tenéis (suerte la vuestra), no le habléis como si fuera gilipollas, porque no lo es. Los niños son genios. Hacen de la nada un universo. Tienen unas ocurrencias únicas y una capacidad de aprendizaje fuera de lo normal cuando se es adulto. No la desaprovechéis diciendoles estupideces como:

- ¿Vas con tu amiguito Jorge al parque? ¿A jugar a la pelotita?

La zorra de la madre del niño responde:

-Dile: claro que sí. Y luego te invito a merendar también.

Pero, ¿tu hijo es mudo acaso? ¡Déjalo que hable hostias! Y si quiere mandar a la mierda al cabrón de Antonio que lo haga. Que PIENSE por sí mismo. Luego nos quejamos de que las nuevas generaciones sean tontas. Si los tratamos como eso…

Ale, desahogao. Una entrada digna del psiquiatra.

Esta es una idea que me ha estado rondando la cabeza bastante tiempo. Hace tiempo ya lo hablamos José (que está desaparecido últimamente) y yo, pero al final quedó en nada. Sin embargo, por iniciativa propia, oyendo el podcast de HUMAF me ha empezado a picar el gusanillo de hacer algo. Temas tengo, porque temas siempre hay en este mundillo, pero todavía no estoy seguro de querer hacerlo. De todas formas, si lo hiciera, se publicaría en unos días, así que no tardaríais en enteraros.

Mmm... un Ubuntu mejorado. ¿Qué dices? ¿Que ya no quieres ser ubuntu?

Desde que descubrí Linux Mint me gustó. Mint es un Ubuntu con unos cuantos paquetes más, que hacen que puedas empezar a utilizarlo de verdad conforme lo instalas. Eso me agradó por dos motivos, uno ya lo sabéis y el otro es que al ser derivada de Ubuntu, todo lo que se hacía para Ubuntu valía para Mint. Pero para la versión 8 tenían preparada alguna sorpresa…

NOTA: Si sólo quieres la solución, avanza hasta que veas las letras rojas.

Aparte de las que ya venían de Karmic Koala (que tuve que arreglarlas a mano en Mint), me encontré con algunas cosas que me dejaron un poco trastocado. La primera: Ubuntu Tweak. Por si alguien no sabe lo que es, Ubuntu Tweak permite configurar algunos parámetros avanzados y semi-avanzados de Ubuntu. Como Linux Mint es derivada de Ubuntu (y además usa sus repositorios), pues supuse que valdría. ¡MEEEC! Error.

¿Cuál era el problema? En ese momento no tenía ni idea. Así que sigo con la historia. En Mint 7, agregaba los repositorios usuales desde ahí, pero como ahora ya no podía, pues tuve que hacerlo a mano. Y así lo descubrí. Cuando añadí el repositorio de Chromium (que es el navegador que uso), lo hice mediante el nuevo comando presente en Jaunty add-apt-repository. Para los repositorios presentes en PPA (Launchpad), se pueden añadir con el simple comando:

sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily

Lo cual añade el repositorio y la llave GPG. Ahí es cuando me dí cuenta de lo que pasaba. Al hacer ese comando y actualizar los repositorios mediante

sudo apt-get update

me decía esto:

Si os fijáis en la última línea, veréis que dice:

“Imposible obtener… ubuntu/dists/helena/main…”. Ese era el problema. La distro estaba nombrada como Helena y no como Karmic. Eso suponía que cada vez que intentaba añadir un respitorio pues no me dejaba por ese motivo, porque el nombre de la distro lo tomaba de algún archivo.

Por último, sólo me quedaba localizar ese archivo y modificarlo a mi gusto. Como la estructura de directorios está bien organizada (no como en otros sistemas), ese archivo sólo podía estar en un sitio: la carpeta de configuración (/etc). Una simple búsqueda me llevó al archivo /etc/lsb-release y asunto resuelto.

Ahora viene la solución:

Con un:

gksu gedit /etc/lsb-release

pude editar el archivo, y cambié

DISTRIB_CODENAME=helena

por

DISTRIB_CODENAME=karmic

Ahora puedo añadir repositorios PPA y Ubuntu Tweak funciona de mil maravillas. Solucionado sin saber nada interno de la distro. Simplemente usando la lógica.

Sólo podía ser GNU/Linux.

——–

Ahora fuera del tema os propongo que veáis la diferencia de enfoques sobre el mismo problema. Por una parte vemos la del desarrollador de UbuntuTweak, Tualatrix. Como véis le informan del problema, lo confirma y lo arregla. Por cierto, lo arregla en 3 días (y encima algo que no es error suyo. Flipante). Calculad luego el tiempo que tarda Microsoft en sacar un parche.

Ahora veamos la reacción de los de LinuxMint cuando se les informa de lo mismo (en este caso, sobre el tema PPA).

Mientras que el de UbuntuTweak se afana en añadir Helena a la lista de distros, los de LinuxMint dicen que eso no es problema suyo, que la aplicación (add-apt-repository) tiene que ver la distro que está usando, y no la base de ella (Ubuntu). Vamos a ver, si tú utilizas la base de Ubuntu, utilizas sus repositorios y utilizas sus aplicaciones (el notificador, por ejemplo), luego no te quejes de que supongan que eres mitad Ubuntu. Con lo fácil que yo veo cambiar helena por karmic… ¿Por qué tanta tontería para algo que tiene tan fácil solución? Lo que proponen los de LinuxMint me parece una gilipollez, porque habría que modificar todo el código de add-apt-repository para añadirle cada uno de los posibles casos (si es helena reemplaza por karmic, si es gloria reemplaza por otro, etc.). Yo lo veo más una cuestión de orgullo que de problema tecnológico. Quizá los de LinuxMint no quieren que los confundan con Ubuntu, y por eso han cambiado el nombre de la distro, para que la gente sepan que no es lo mismo. Pero en fin, demasiado sencillo como para marearse con estos temas.

Saludos

Tuxéame es un portal de noticias creado sobre el código de menéame con noticias de GNU/Linux. En él, los usuarios registrados pueden enviar y votar noticias sobre GNU/Linux. Os sugiero que os deis una vuelta por él porque muy probablemente os gustará. También os recomiendo que os paséis por el blog del creador de tuxéame, maslinux, en el que habla de temas muy diversos.

Además, aunque no es mi costumbre, os voy a poner un vídeo que descubrí hace poco. Que cada uno saque sus conclusiones (aunque es un vídeo musical, hay que verlo y escucharlo). Creo que a mi amigo Pedro le gustará

EDITO: Parece ser que no deja insertar el vídeo. Vedlo en youtube, os gustará

DJL (Depot Jeux Linux) es un gestor de juegos, que nos sirve tanto para lanzar los juegos que hemos instalado con él, como para instalar juegos desde la red. Está escrito en Python y proporciona una interfaz sencilla y muchas utilidades de cara a que los jugadores compulsivos tengan su hueco en linux.

Descubrí esta aplicación por casualidad (supongo que lo vería en algún blog. Debido a mi pésima memoria para recordar ciertas cosas os habréis dado cuenta de que apenas cito fuentes en mis artículos. Ahora ya sabéis por qué) y me gustó desde el primer momento. Permite instalar aplicaciones que no están en los repositorios básicos de Ubuntu, lo cual es una gran ventaja.

Bien pasemos a instalarlo. En su página principal podemos leer algunas cosas interesantes del desarrollo del programa. La última versión a día de hoy es la 1.2.20. Aunque la web principal está en inglés/francés, la aplicación está en español, así que no tendremos ningún problema para entenderla.

Instalación

Dado que no está en repositorios, la instalaremos manualmente. Primero instalaremos las dependencias. Para ello, abriremos un terminal e instalaremos los paquetes necesarios (python y python-qt4).

sudo apt-get install python python-qt4

El programa también ayuda así que no vamos a complicarnos mucho. Descargaremos el programa usando el enlace de arriba. Por defecto se guardará en el directorio personal (/home/LOqueSEA). Para instalarlo, vamos a crear una carpeta oculta y meteremos el archivo del programa dentro (para crear una carpeta oculta simplemente el primer caracter del nombre de la carpeta debe ser un punto. “.programas” por ejemplo). Una vez allí, descomprimimos e ingresamos a la carpeta que se acaba de crear (botón derecho -> Extraer aquí). Una vez allí hacemos doble click sobre el archivo djl.sh (ver imagen).

Pulsamos en Ejecutar, lo cual nos mostrará la pantalla de primera configuración del programa (ver imagen).

NOTA: En la captura yo he iniciado el programa por terminal. El resultado es el mismo.

En esa ventana de configuración, pulsad en el botón “Añadir un acceso directo al panel de KDE/GNOME”, lo que hará lo que su nombre indica (encontraréis el enlace en el apartado juegos del menú), ahorrándonos este paso. Una vez lo hayáis configurado, cuando pulséis en guardar, se cerrará y se volverá a abrir el programa automáticamente (ya con la configuración hecha).

Como podéis ver, la interfaz es de lo más simple del universo. La entiendo hasta yo… Pues bien, ahí podéis elegir los juegos que queréis instalar, lanzarlos, eliminarlos y demás. Jugando al que aparece en la captura conocí a uno de los colaboradores que tenemos ahora en el blog. Ambos jugabamos en Ubuntu y así nos conocimos. Por si fuera poco, en el menú de DJL, podéis añadir los juegos que hayáis instalado mediante wine. De esta manera los tendréis localizados todos en un mismo programa. Por lo demás, os recomiendo que instaléis (ya que soy un jugón ):

• Assault Cube (Un FPS (disparo primera persona) muy entretenido)
• Maniadrive (Juego de coches con un control muy arcade y una difucultad muy ajustada)
• Neverball (Un laberinto que manejamos con el ratón. Más fácil jugar que explicarlo. NOTA: Jugar no es fácil xD)
• Neverputt (Un minigolf con unos buenos gráficos)
• Nexuiz (Otro FPS, con mejores gráficos que assault cube)
• Numptyphysics (Dibujas tus propios objetos e interactuan entre ellos)
• OpenArena (El Quake 3 Arena libre. Genial)
• Sauerbraten (Otro juegazo. Ya lo analizamos junto a OpenArena)
• SuperTuxKart (Últimamente el desarrollo está tomando una forma muy buena)
• Tremulous (Aliens contra humanos. Cuando aprendes a jugar engancha)
• Urban Terror (Algo parecido a Counter-Strike pero libre. 720 Mb)
• Wolfenstein: Enemy Territory (Muchos años he jugado a este juego con Juanjo. El único problema: sólo hay juego online)
• World Of Padman (Como OpenArena, solo que totalmente nuevo. Recomendado probarlo)
• XMoto (Ya lo analizamos. Para lo que ocupa, 35 MB, es la leche)
• Yo Frankie! (Sin duda uno de los mejores juegos libres que he probado. Desarrollado por el equipo Blender, un juego digno de estar entre los mejores libres)

———————–

Eso es todo.

¿Quién decía que no había juegos en linux?

Es precioso este koala, pero lo de funcionar...

Una versión muy esperada esta Ubuntu 9.10 Karmic Koala. Era la segunda versión y se suponía que ya llevaría un buen soporte para ext4. A continuación os voy a contar mi experiencia con ella esta última semana.

Antes de instalarla yo tenía Linux Mint 7 con KDE4 (derivada de Ubuntu), por lo que sabía que la experiencia iba a ser parecida, lo único que iba a cambiar iba a ser KDE que pasaría a ser GNOME. Sin embargo, la cantidad de mejoras de Ubuntu 9.10 es asombrosa. Inserté el LiveCD y lo que antes eran 10 minutos para arrancar, ahora son 3 y pico. La velocidad es asombrosa. El asistente de instalación es el mismo que el de Jaunty Jackalope. Tras reiniciar pude apreciar el Xsplash en todo su esplendor y la velocidad de arranque de la nueva versión. En mi Pentium IV 1.6 GHz con 512 Mb de RAM, el sistema arrancó en poco más de 45 segundos, que es increíblemente asombroso si lo comparamos con los 69 que tardaba la versión anterior. Además, el arranque está muy logrado visualmente gracias al Xsplash.

El apagado es asombroso al igual que el arranque, unos 8 segundos (como máximo).

Pero no todo puede ser bueno. Cagada número 1: el nuevo sistema de notificación.

Si ves que tal, pones la notificación más abajo y más grande y me tapas toda la pantalla.

Aparte de lo antiestético del hueco que queda entre la notificación y el panel, está el tema de la configuración. Este nuevo sistema de notificaciones no es configurable. Es decir, lo lógico es que si lo ambias, pues pongas algo para que puedas volver al estado actual. Pero gracias al principio KISS (como bien me recuerda Carlos), como lo único importante es que funcione, pues patada a la usabilidad y a la personalización. Pero hay solución, simplemente hay que instalar el paquete correspondiente a la versión anteior (Jaunty) y listo (Hay que descargar e instalar el paquete notify-osd disponible en el enlace anterior).

Cagada número 2: Xsplash y GDM.

El nuevo Xsplash es una maravilla y el GDM otra pero, ¿y si quiero uno personalizado? No hay interfaces gráficas para ello y la del GDM se la han cargado. Basta con ir al menú Sistema -> Administración -> Pantalla de entrada. Nada de configurabilidad. Quizá ahora se entienda por qué prefiero KDE y su manera de hacer las cosas.

-

Resumiendo:

Pros:

• Velocidad de arranque y apagado increíble.
• Visualmente algo más atractivo gracias al Xsplash y al nuevo GDM.
• El reconocimiento de hardware es mejor y la gestión de redes también.
• Ubuntu software center (es igual que agregar o quitar programas solo que con otro nombre y una interfaz gráfica un poco distinta)

Contras:

• El nuevo sistema de notificación (el primer bug visual intencionado que veo en mi vida)
• La escasa capacidad de personalización de todo el entorno de escritorio.
• El poco apoyo que brinda Canonical a KDE, que podría aprovechar mejor los recursos de todo el sistema.

Por lo demás, no creo que encontréis muchas más diferencias significativas. Es recomendable instalarla si se tienen problemas de hardware y no te importa la personalización.

Ya que dios los cría y ellos se juntan, pongo un nuevo sistema de comentarios. Ahora para que los comentarios aparezcan, el usuario debe tener un comentario previamente aprobado (lo cual no es difícil si se escribe coherentemente)

El Koala Kármico!

Acabo de entrar a la web de canonical y ya está disponible esta nueva versión. Podéis descargarla desde la página oficial o mediante torrent (recomendado para no saturar la web de ubuntu. Además es muy rápido)

Torrents:

1. Edición normal (desktop)
   
   • Ubuntu 9.10 Desktop i386 (pentium)
   • Ubuntu 9.10 Desktop AMD64
2. Edición para servidores (server)
   • Ubuntu 9.10 Server AMD64
   • Ubuntu 9.10 Server i386
3. Ubuntu Netbook Remix (para Netbooks, obviamente)
   • UNR 9.10 i386
4. Ubuntu Alternate CD (para actualizar)
   • Ubuntu 9.10 Alternate AMD64
   • Ubuntu 9.10 Alternate i386

Descarga directa:

1. Edición normal (desktop)
   • Ubuntu 9.10 Desktop i386
   • Ubuntu 9.10 Desktop AMD64
2. Edición para servidores (server)
   • Ubuntu 9.10 server AMD64
   • Ubuntu 9.10 server i386
3. Ubuntu Netbook Remix
   • UNR 9.10 i386
4. Ubuntu Alternate CD
   • Ubuntu 9.10 Alternate AMD64
   • Ubuntu 9.10 Alternate i386

Podéis ver todas las formas de descargarlo aquí. Vuelvo a recordar que, como acaba de salir la nueva versión, la descarga directa irá muy lenta, y por eso es preferible usar el torrent.

Y por supuesto, si queréis, podéis usar nuestro curso de Ubuntu en cualquiera de sus dos versiones (versión 1 y versión 2)

——-

Y bueno, ya que estamos con la nueva versión también me gustaría comentar una cosa. Debemos recordar que esta versión de Ubuntu (la 9.04) todavía tiene soporte, por lo tanto, no es imperativo actualizar. Me explico: si tenéis ciertos problemas de hardware no os vendrá mal, pero si estáis contentos con esta versión, no merece la pena cambiarla.

Pues eso, ¡a disfrutar de la nueva versión!

Saludos

Pues eso. Ya lleva muerto más de 3 meses pero yo me he acordado de escribirlo ahora. No pude hacer una copia de seguridad de los datos ni nada por el estilo (no lo permitía).

En otro orden de cosas, ahora mismo estoy viendo la posibilidad de tomar un dominio (o subdominio) para nuestra web. Seguiré informando.

No tengo nada que hacer, así que aprovecho para continuar con esta sección que a mi me hace reír, y espero que a vosotros también.

Algún usuario graciosillo puso esta imagen como referencia a la diferencia entre Windows y GNU/Linux. Tras esta imagen, otro usuario puso esta otra imagen como contestación, con el título “Para muchos otros, la diferencia entre windows y linux es esta”.

Bueno, espero que notéis qué usuario es objetivo y cuál no. Pero fuera de este tema, quiero hablar sobre los comentarios que aparecen en la entrada donde está puesta la segunda imagen. Como en las entradas anteriores, los comentarios originales los pondré en cursiva y los mios en negrita.

-

-

1. “Faltan todos los movimientos necesarios para localizar Synaptic y ejecutarlo.
   A parte de eso en Windows hay un paso extra que para mí es una ventaja, el poder elegir el destino de la instalación. Es una locura que en Linux todo vaya a /bin o a donde le de la gana cada programa.“
   -
   Yo opino justamente al revés. Es una maravilla que todo vaya al mismo sitio. ¿Por qué?, os preguntaréis. Muy sencillo. Todo está localizado y organizado de tal manera que el sistema sabe si algo está o no está buscando en la carpeta que le corresponde. Esto hace que, por ejemplo, no haga falta instalar 8 veces la misma librería en GNU/Linux (las famosas dependencias…), aprovechando al máximo el espacio en disco y ahorrando tamaño para los paquetes a descargar.
   -
   -
   Ahora viene un gran comentario. La regla de los 4 botones. No tiene desperdicio.
   -
2. “A primera vista, diria que la instalacion de windows es mejor,y explicare porque:“
   -
   A primera vista, ninguna parece muy complicada… Veremos que artimaña tiene preparada.
   -
   “Es cierto que para instalar en windows tiene dos pasos mas… pero cada paso esta claramente definido y no “satura” al usuario.“
   -
   ¿Saturar al usuario? ¿Ein? Bueno, dentro del tema, que quede claro que en Linux se puede hacer ese mismo instalador y sobran la mitad de pasos, porque como ya he dicho, los directorios están definidos previamente y organizados, por lo que no es necesario especificar una ruta de instalación (ni el idioma, que va en el paquete del idioma).
   -
   “La regla de los 4 botones:
   Por experiencia tratando con gente que no sabe, y NO QUIERE aprender a usar software, cuando le presentas una ventana de dialogo con mas de 4 botones, se marean y cierran el programa. 4 botones es el maximo de botones que tiene una de las ventanas de instalacion del messenger.“
   -
   ¿Cómo se os queda el curepo? Mola, ¿eh? ¿Cómo puede alguien marearse al ver 5 botones? Y bueno, el messenger es el referente en el mundo informático. Aunque creo que al principio habla demasiado. Sustituid “que no sabe, y NO QUIERE aprender a usar software” por “aborregada” y veréis que concuerda perfectamente.
   -
   Un detalle importante que se me ha olvidado mencionar: cuando alguien critica linux, suele ser informático, osea que no está hablando por hablar.
3. “Estais flipando, linux sigue siendo inalcanzable operativamente para la gran mayoría de los usuarios.
   Por cierto, no me vengáis con tonterías que soy ingeniero informático y tengo años de experiencia con linux.
   Salu2“
   -
   Faltaría más. Pero me da a mi que eres un ingeniero penoso, porque yo no soy informático y me manejo de la leche. En la universidad, en las clases, está instalado Ubuntu 9.04 y nadie se queja. Todo funciona perfectamente. Claro que ninguno tenemos tantos años de experiencia como tú en Linux…
   -
4. “Si queréis realmente que linux desbanque la posición de windows, deberías empezar a hacer caso a las sugerencias que os hacemos los que intentamos dar el salto y no lo conseguimos. Estuve usando Ubuntu unas semanas hasta que lo dejé por imposible.“
   -
   El salto no se hace porque el sistema sea mejor (que para mí lo es), sino porque es libre. El que se confunda pues mira, eso que gana. Pero que nadie piense que el objetivo de GNU/Linux es ser mejor que otros. Eso es un error de concepto.
   -
5. “yO uso windows, por comodidad. pEro soy informatico y conozco Linux, GNU/Linux o como querais llamarlo….“
   -
   Y ya van dos… Está claro, los informáticos eligen windows.
   -
6. “Windows tiene una sencilla ventaja: y es que está explicado para todo el mundo“
   -
   Vale, vale… Traduce. Por cierto, en Linux también hay, sólo que no son azules y dan información útil.
   -
   Mirad ahora la respuesta de otro usuario:
   “La regla de los 4 botones: siento mucho recordar al personal que un ordenador es una cosa COMPLEJA y que quitar botones no lo simplifica, simplemente convierte en insoportable dar soporte (y vivo de eso). Si el usuario se agobia y se acojona, es su problema. La magia no existe, y que tenga más de cuatro botones es lo mínimo para que sea algo decente, que de flexibilidad y todo eso, y si no, a pasar por caja, que es muy sencillo lo de que quieren un ordenador fácil, sencillo, barato y con imbécil que te lo arregle gratis de serie. Windows es fácil por que hay millones de pardillos que dan soporte gratuito, con lo que todo eso implica.
   El usuario pide tener todo, y que todo funcione solo, meter una foto y que quede de lujo, que los textos se formateen solos, y encima, que todo sea original, que se haga de forma instantánea y con solo dos botones. Te recomiendo que te leas “At the beginning was the command line” que es gratis y veas todo este temita.
   Hay que optimizar el uso del a máquina, no la estupidez del usuario, no darle a todo el mundo F1 maqueados apra que un tio con problemas mentales pueda ir a 300 por las calles centrales de la ciudad. Y antes de que me preguntes lo que me molesta: los zombis, los virus, y toda esa mierda instalada en máquinas windows mal configuradas que no hacen más que dar por saco al resto de sistemas.“
   -
7. “Yo tb soy II , he dado varios cursos sobre linux y tanto para trabajar como para el ocio sigo utilizando windows.“
   Otro ingeniero informático que usa Windows… Madre de dios, ¡están todos en esa maldita página!
   -
8. “Linuxeros: escuchad de una vez, vale que para vosotros windows apesta, que las lineas de comando molan. Pero no es así para la mayoría de usuarios de base. A menos que les escucheís, no conseguiréis nada.“
   -
   No es que las líneas de comando molen, sino que es más rápido hacerlo así. Eso no quiere decir que no se pueda hacer de otra manera. Y repito, Linux no es para la mayoría de usuarios base, sino para la gente que quiere un sistema operativo libre.
   -
9. “(…)Y de todas formas es mucho más fácil darle a siguiente diez veces que contestar a tres preguntas indescifrables, o lo que es lo mismo, prefiero sumar diez veces dos que no hacer de cabeza el logaritmo de dos.“
   -
   “Se necesitan instalar estos paquetes extra…”, ¿eso es indescifrable? Por cierto sumar diez veces dos es 2×10 y el logaritmo de dos es otra cosa muy distinta.
   -

—

Como conclusión final, decir que sigo sin sacar nada en claro de todas estas batallitas. Los argumentos pro-windows son siempre los mismos (que si es fácil, que si hay drivers, que si juegos…). Pero, ¿pagar por él? No, por favor, Windows es gratis, siempre ha sido y será gratis. Así vamos. No es que windows sea fácil y linux difícil ni al revés. Sino que windows viene masticado desde la escuela, donde está en todos y cada uno de los ordenadores. Además, siempre tenemos al pringao de turno que nos lo soluciona todo. Dicen que para utilizar linux hay que hacer un curso… Me río yo de la lluvia. Para utilizar windows hay que hacer un curso que dura toda la vida, porque cada vez que les sale le cambian la interfaz, las cosas de sitio y ale, a empezar de nuevo.

FUENTE

Saluetes